西晋被北宋都得位不正 后世名声为何完全不同

西晋被北宋都得位不正 后世名声为何完全不同 标题：西晋被北宋都得位不正 后世名声为何完全不同 西晋和北宋的建立都存在得位不正的问题，但后世对两者的评价却大相径庭。西晋的名声普遍较差，而北宋则相对较好。这背后的原因，主要在于两者在政治、经济、文化等方面的差异。 首先，从政治角度来看，西晋的建立者司马炎是通过篡位的方式，推翻了曹魏政权。而北宋的建立者赵匡胤则是通过“陈桥兵变”，推翻了后周政权。虽然两者都是通过非正常手段获得政权，但赵匡胤在建立北宋后，采取了一系列改革措施，加强中央集权，使国家政治稳定。而西晋则在司马炎死后，政治腐败严重，导致国家迅速衰落。 其次，在经济方面，北宋实行了一系列有利于经济发展的政策，如“均田制”、“青苗法”等，使得国家经济得到了快速发展。而西晋则在经济上没有太大的建树，反而因为政治腐败，导致国家财政困难。 再次，在文化方面，北宋是中国历史上文化最为繁荣的时期之一，出现了许多著名的文人，如苏轼、王安石等。而西晋的文化成就相对较低，没有出现太多著名的文人。 最后，从对外关系来看，北宋虽然在军事上相对较弱，但在外交上却取得了一定的成就，如与辽国的“澶渊之盟”等。而西晋则在对外关系上没有太多建树，反而因为内乱，导致国家分裂。 综上所述，虽然西晋和北宋的建立都存在得位不正的问题，但由于两者在政治、经济、文化等方面的差异，导致后世对两者的评价完全不同。北宋在政治、经济、文化等方面的成就，使其在后世的名声相对较好。而西晋则因为政治腐败、经济困难、文化成就较低等原因，导致其名声较差。